问题库

如果诸葛亮当时没有选择北伐,而是休养生息,蜀国还会灭亡吗?

劉柳木
2021/7/10 22:54:08
如果诸葛亮当时没有选择北伐,而是休养生息,蜀国还会灭亡吗?
最佳答案:

应:诸葛亮选择休养生息的国策应该说是最佳选择,庞统在世时就建议舍去荆州,到益州图发展,开发大西南,荆州连年征战也就是说荆州对蜀汉无什么发展前途,当然荆州是战略要地,但荆州吴国也是势在必得,对东吴同样重要,庞统的意思该人家的就该还人家,自己另谋出路,庞统是讲信用,眼光长远之人,但事实证明庞统是正确的,导制以后的大隐患应该是刘备,诸葛亮的责任。再说当时的荆州是向东吴借的,而刘备,诸葛亮租产当私产,想当老赖,而东吴孙权,周瑜,鲁肃一直在讨要荆州,人无信不立,国无信不兴。蜀汉不还荆州怎可成为真正的盟友,诸葛亮凭什么在隆中对中把荆州纳入蜀汉的版本,这不是自相矛盾,这荆州就是引火烧身的导火索。

东吴是一心与蜀汉成为好盟友的,孙权把妹妹嫁给刘备就足以说明,刘备无信还弄出个《赔了夫人又折兵》的《得意之作》,而诸葛亮也不力劝刘备不能派骄傲自大的关羽去守荆州,而这个关羽不知天高地厚,把比蜀汉大两倍的东吴不当回事,出言不逊,有道是《沿途撒下钩和线,从此钓出事非来》。

再说正题诸葛亮怎可不北伐,因为他跟刘备打着蜀汉的旗号,视自己为正统,把自己推向风口浪尖,不去攻打曹操那即曹魏是正统,而蜀汉成为乱臣贼子,诸葛亮是迫还得已,明知是悬崖也得去跳。

伟人军事家曾为这一节做过点评,诸葛亮的分兵战略就是一大错,起不到集中优势兵力的作用,易被各个击破,从这一点看诸葛亮的用兵水平很一般,难怪刘备让其当后勤部长,搞后勤到是诸葛亮的强项,有人要讲贬低诸葛,非也,那个战争的胜利少了后勤保障有多少胜算。

知己知彼,方可百战不殆,诸葛亮北伐的胜算在哪儿呢?

普通的道理是再一再二,没有再三再四,不能在同一个地方跌倒,而诸葛亮呢?六次,屡试不爽,屡败屡战,连同关羽荆州,刘备的夷陵之战,诸葛的六次北伐,损失十几万健儿,要知道这都火种,种子啊,难道诸葛亮会自己造人,死的都是荆州,益州壮士,益州人愿意放弃家园,去跟诸葛亮去搞什么北伐,从几次大战争失败来看,蜀军都是一哄而散,降的降,逃的逃,士兵知道并非保护家园拼命去打,而是去打庞然大物曹魏,这无谓的牺牲从士气上就输了大半。

若诸葛亮休养生息,经营西南能保住十几万生命,这十几万人又能生出多少后代,过去冷兵器时代,没有导弹,远程炮火,蜀道难,一夫挡道,万夫莫开,训练好精兵与东吴搞好关系,贸易往来,行成国策,培养好接班人,蜀汉再延长几十年没有问题,蜀汉若不是战略失策,关羽,张飞,刘备,会那么早死吗?十万精兵会白白葬送吗?

所以说北伐说以攻代守是失败者的托词,说白了就是去送死。




欧阳静静

2021/7/19 0:39:58

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(2个)

2个回答

  • 吴家二宝贝

    2021/7/13 1:21:44

    众所周知,三国是一个群星荟萃的时代,这一时期涌现出无数名人志士,他们有的勇冠天下,有的算无遗策,因为所效忠的势力不同他们相互碰撞,擦出无数武力与智慧的火花,而蜀汉丞相'诸葛亮就是其中的佼佼者。

    作为唯一一个入选武庙十哲的三国人物,诸葛亮的能力毋庸置疑,不过他给后世之人留下最深刻的印象还是他的忠诚。哪怕后期蜀国渐趋衰弱,诸葛亮也不离不弃,鞠躬尽瘁死而后已,实乃千古忠臣之楷模。

    纵观诸葛亮一生,共发动了五次北伐,最后甚至抱憾病死五丈原,可是当时魏国的实力明明远强于蜀国,为什么诸葛亮还要执意北伐呢?

    笔者认为这主要有以下几方面的原因:

    一、诸葛亮志向远大

    我们知道诸葛亮是天纵之才,他当初选择加入刘备集团而非曹魏集团,不仅仅是因为被刘备的真诚所感动,更重要的是曹操麾下英才多如牛毛并且实力强大,即便辅助他夺得天下也毫无成就感,“宁做鸡头,无为牛后”说的就是这个道理。

    《三国志》这样记载诸葛亮的志向:

    “亮之素志,进欲龙骧虎视,苞括四海,退欲跨陵边疆,震荡宇内。又自以为无身之日,则未有能蹈涉中原、抗衡上国者,是以用兵不戢,屡耀其武。”

    可见诸葛亮心怀雄心壮志,往好的方向讲就是睥睨天下、横扫寰宇,往差的方向至少也是割据一方让人不敢心生染指之心。

    所以说,诸葛亮一直坚持“以卵击石”,其实就是为了实现自己远大的志向。

    二、为了完成先帝刘备的夙愿

    古时候,君臣之间存在着极其强烈纽带关系,一旦君主成功将臣子折服,那后者甚至愿意用生命来回报知遇之恩,“君待我以国士,我必国士报之”说的就是这个道理。

    “三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。”
    “先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明。”

    诸葛亮在《出师表》当中用最诚挚的语言表达了自己的先帝刘备知遇之恩的感激之情,所以才会如此心甘情愿地为蜀汉呕心沥血。

    而与刘备共事这么多年,诸葛亮自然知道刘备最大的志向,后者白手起家创立蜀汉政权,一心想着匡扶汉室,可惜不幸中道崩殂。作为他的托孤重臣,诸葛亮自然要继承他的遗志扛起匡扶汉室的大旗,所以诸葛亮才会屡次选择北伐,这是为了完成刘备的夙愿。

    三、搏一搏才有获胜的可能

    其实现代有不少人认为诸葛亮应该以卵击石选择北伐,而应该采取李严休养生息的策略,与曹魏和平发育再伺机而动。

    然而我们要明白,蜀汉与曹魏本身就存在着巨大的实力差距,并且随着时间的推移这种差距会越来越大。

    后主刘禅弃城投降之间蜀汉只有94万的人口,兵力也不过十万多一些;反观魏国,人口高达443万,是蜀汉人口五倍左右,兵力也至少有40万,完全不是蜀国能够媲美的。

    人人都说天府之国富饶肥沃,可再肥沃能和被公认为正统的中原地区相媲美吗?人口、兵力、资源这方方面面都被魏国碾压,而且后期的蜀国人才已经青黄不接,一旦诸葛亮死了就没人能抗大旗,所以要是蜀国坚持休养生息的策略无异于慢性自杀,时机一到魏国想要攻克蜀国就会容易很多。

    与其如此,还不如搏一搏趁大家都没有发育起来与魏国硬碰硬,这样还有一线生机,这也是诸葛亮坚持北伐的重要原因。

    四、为了转移内部矛盾

    从当时的形势来看,诸葛亮北伐本身就是一个逼不得已的行为。

    我们知道刘备最初只是一个编制贩卖草鞋的底层老百姓,机缘巧合之下才结实了张飞、关羽,并且凭借超高的人格魅力笼络无数能人志士,最后一步步成为一方诸侯。

    由于“创业”的时间太短,刘备集团内部的武将谋士并非铁板一块。蜀汉集团内部有三股势力,荆州派、东州派和益州派,因为刘备的存在,荆州派长期执掌大权,其他两派的人虽然有怨言也只能默默地忍受。

    可后来刘备突然病逝,继位的刘禅能力平庸又不足以服众,东州派与益州派的人就开始蠢蠢欲动,准备乘机从荆州派人士手中夺取朝政大权,党派之争一触即发。

    为了避免蜀汉率先倒在内乱之下,诸葛亮选择了发动对外战争来转移内部矛盾,让国内各大势力暂时团结起来应付实力强大的魏国,而不是将时间精力用于内斗,如此一来才能维持蜀汉政权的稳定。

    综上所述,北方不仅仅是诸葛亮实现远大理想抱负的途径,更是他报答先帝知遇之恩的方式,而且如果不北伐,蜀汉很可能会深陷内乱的泥潭,同时被魏国远远甩在身后,到时候蜀汉灭亡就真的成了定局。

  • 不慈悲

    2021/7/14 4:41:05

    从内因来说,像蜀汉这种以正统自居,由外地人控制朝廷中枢的边陲小国,如果统治者不主动北伐,且长期霸占着中央政府,那本地人就该造反了。即便不遭反,只要曹魏攻过来,本地人也会缴械投降,不会为外地人掌控的朝廷卖命。

    诸葛亮正是看到了这一点问题,所以他才要以北伐缓解内部矛盾。

    从外因来说,魏国整体实力虽然强于蜀,但曹魏的边防压力也比蜀汉大。诸葛亮完全可以趁乱赌一把


    公元228—234年期间,曹魏的南方受东吴的牵制,有十几万兵力常年驻守在襄阳和淮南地区无法灵活调度。东吴的存在,无疑就缩小了蜀汉和曹魏的机动兵力差距。

    除了东吴这个最大劲敌之外,曹魏的北方还有鲜卑轲比能和辽东公孙渊(公孙渊后来被公孙恭取代),这两股势力的实力也不弱。

    就拿辽东公孙氏来说,其兵力约七八万,人口约六十万,是一个整体实力约为蜀汉三分之二的存在。魏国要防公孙渊,其在幽州和冀州的兵力就不能少。

    PS:根据《晋书·宣帝本纪》记载,司马懿消灭公孙渊时,“收户四万,口三十余万”,这还没计入乐浪、带方二郡的人口。如果再根据《后汉书.郡国志》对乐浪人口记载,公孙氏的地盘上,人口不会低于60万。(带方郡没有人口统计资料)

    至于鲜卑部落,虽然人口不多,但草原民族善战,魏国不可能不防备轲比能入侵,而要防备他,魏国在北方并州和幽州的留守兵力自然也不能少。

    另外,青藏高原的羌人时附时叛,魏国也要派兵力监视。

    所以说,虽然魏国实力四倍于蜀汉,但魏国的敌人也多,其在扬州、荆州、幽州、并州常年保持了巨大的兵力部署,它的机动兵力和部署在雍凉地区的兵力,并不多

    PS:魏国在凉州的兵力未知。但根据凉州的人口(约为益州的8%)推算,其兵力不可能有很多。至多也就1~2万。



    以街亭之战为例,当时曹真在关中的部队大约为五万,曹叡率中央军增援,派张郃领五万进攻街亭,此时魏军兵力约十万,与蜀汉的十万常备军规模其实是1比1比例。诸葛亮的兵力并没有很大的劣势,他完全可以通过北伐偷袭一把。

    再一个,诸葛亮北伐的目标是凉州,也就是曹魏防御力量最薄弱的一个州。他以局部优势兵力撬凉州,实际上是以强凌弱,具备逐步蚕食魏国西北部的可能性。

    也就是说,除了第二次和第五次北伐(第二次是配合东吴打石亭之战,第五次是自感命不久矣,没时间再逐步蚕食)外,诸葛亮其它三次北伐的进攻思路是以汉中为跳板,截断陇右与关中的连接,关门打狗,将凉州据为己有。

    然后,蜀汉再以凉州为第二根据地,与汉中形成夹击之势,往东再谋取关中。

    这个战略正是建立在一口一口逐步蚕食曹魏根基的想法上,并不是盲目的出兵,不知天高地厚的以卵击石,也不是故意打压魏延。

    (若按魏延走子午谷偷袭关中的打法,蜀汉的主攻方向就在关中平原了,而不是诸葛亮的既定目标凉州)

    总的来说,诸葛亮时代,蜀汉和曹魏的实力差距并非统计数据所显示的那么大。以诸葛亮的北伐思路来说,他西掠凉州,蜀汉是具有局部兵力优势的。而这种优势就是他两出祁山,三伐陇右的前提。

相关问题